Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1-son, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hükme esas alınan, Eyüp 3. İcra Müdürlüğünün 2008/50 talimat sayılı ve 02.10.2012 tarihli duruşma tutanağında incelendiği belirtilip içeriği duruşma tutanağına yazılmayan takip dosyalarının aslı ya da onaylı bir suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması ve hacizli menkullerin teslimine ilişkin yediemin tutanağındaki imzanın kendisine ait olmadığını beyan eden sanığın mukayeseye esas imza ve yazı örnekleri temin edilip suça konu 08.01.2008 tarihli tutanaktaki imzanın aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Kabule göre de;Adli para cezası gün olarak bırakılıp, bir gün karşılığı takdir edilen miktarın kararda gösterilmemesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.