Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12965 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 9198 - Esas Yıl 2012





Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 18.02.2007 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümlesi, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 09.12.2007 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesinin yollamasıyla 33/a maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Mütemadi suçlardan olan silahlı terör örgütüne üye olma suçunda temadi yakalanma ile kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "18.07.2008 ve öncesi" yerine "2007 ve 2008" yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2- Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında ise silahlı terör örgütü propagandasını yapma ve silahlı terör örgütü üyesi olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;a- Sanıklara yüklenen 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihi, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,b- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hüküm yönünden ise;Gerekçeli kararda sanığın, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/357 esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan yargılanmakta olduğunun belirtilmesi karşısında, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi ettiği de gözetilerek, mükerrer davanın önlenmesi ve delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesinin sağlanması bakımından, anılan dosyanın akıbetinin araştırılması ve sonucuna göre davanın halen derdest olması halinde dosyaların birleştirilmesi, sonuçlandırılmış olması halinde asıl ya da onaylı örneğinin dosya içerisine konulup incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı icabettirmiş, sanıklar müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.