Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın çalışanı olduğu iş yerinde yapılan haciz işleminden sonra iş yerinden ayrıldığını ve işten ayrıldıktan sonra iş yerinin taşınmış, hacizli malların da taşınma sırasında nakledilmiş olduğunu iddia etmesi karşısında savunmanın doğruluğu araştırılarak hacizli mallar üzerinde sanığın tasarrufta bulunup bulunmadığı, söz konusu malların suç tarihinde mevcut olup olmadığı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun TCK'nın 289/3. maddesi de dikkate alınarak takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçeyle beraat hükmü kurulması,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.