Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: Başka adrese taşındığını ve malların bu adreste bulunduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak 17.02.2010 tarihli haciz tutanağı ile kendisine yediemin olarak teslim edilen malların mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.