Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaTemyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Katılan vekiliDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malı sırf satış yerine götürmeme biçimindeki eylemi atılı suçu oluşturamaz ise de, satış yerinin haciz mahalli olarak belirlenmiş olması da nazara alınarak, mahcuzun suç tarihinde mevcut olup olmadığı ve sanığın mahcuz üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra, sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.