Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1-son cümle, 62, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan haciz işleminden sonra iş yerinden taşındığını, hacizli malları da taşınma sırasında naklettiğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak hacizli mallar üzerinde tasarrufta bulunup bulunmadığı, belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşurturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.