Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62, 51/1-3, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Kabul ve uygulamaya göre; Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu Cosmo Cosmetics Kozmetik Ürünleri Ticaret Limited Şirketinin ortağı olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Mahcuzların halen uhdesinde olduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp eksik olan mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.