Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,2- Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;Sanığın 27.07.2005 günü sabah saat 05.00 sıralarında kaldığı koğuşta yangın çıkartmak suretiyle mala zarar vermesi üzerine infaz koruma memurları tarafından duruma müdahale edilip hastaneye gönderildiği, bilahare hastane dönüşü başka koğuşa yerleştirildikten sonra bu koğuşta da aynı gün saat 15.00 sıralarında su tesisatına ve koğuş camlarına zarar verme şeklinde gelişen olayda eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirdiği anlaşıldığından sanık hakkında yakarak mala zarar vermek suçundan verilecek cezanın TCK'nın 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden ayrı ayrı ceza tayini,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA , 07.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.