ÖZET: KARŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDE ETMEK SUÇUNDAN CEZAEVİNDE HÜKÜMLÜ OLARAK BULUNDUĞU SIRADA KAÇIP, HAKKINDAKİ MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BÜTÜN SONUÇLARI İTİBARİYLE ORTADAN KALKMA KOŞULLARI GERÇEKLEŞEN, BU AŞAMADA FİRAR SUÇU NEDENİYLE YARGILAMAYI SÜRDÜREN VE HAKKINDA YAKALAMA KARARI ÇIKARTMIŞ BULUNAN MAHKEMEYE FİRAR TARİHİNDEN İTİBAREN ALTI AYLIK SÜRE İÇİNDE BAŞVURAN SANIĞIN KENDİLİĞİNDEN TESLİM OLUP BU HUSUSLARI AÇIKLAMIŞ BULUNMASI KARŞISINDA, CEZASINDAN ETKİN PİŞMANLIK NEDENİYLE TCK’NIN 293. MADDESİ İLE İNDİRİM YAPILMASI GEREKTİĞİ GÖZETİLMELİDİR.Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkum olduğu adli para cezasını ödemediği için cezası hapse çevrilen sanığın bu cezasının infazı nedeniyle cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu sırada 19.05.2011 günü kaçtığı, ardından da karşılıksız çek keşidesi suçu mağdurunun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle 5941 sayılı Çek Kanunu’nun o tarihte yürüklükte bulunan haliyle 6. maddesi hükmü gereğince sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün bütün sonuçları itibariyle ortadan kalkma koşullarının gerçekleştiği, bu aşamada firar suçu nedeniyle yargılamayı sürdüren ve hakkında yakalama kararı çıkartmış bulunan mahkemeye firar tarihinden itibaren altı aylık süre içinde 10.10.2011 günü başvuran sanığın kendiliğinden teslim olup bu hususları açıklamış bulunması karşısında, sanığın cezasından etkin pişmanlık nedeniyle TCK’nın 293. maddesi ile indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.