Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 12249 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 4962 - Esas Yıl 2014
Sayı : KYB-2014/171611Mahkemesi : Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 08.01.2014Numarası : 2014/17 Değişik İşYasadışı PKK terör örgütünün üyesi olmak suçundan sanık F.. D..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/2, 62, 3713 sayılı Kanunun 5, 4959 sayılı Kanunun 4/c. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2011 tarihli ve 2010/54 esas, 2011/545 sayılı kararının infazı sırasında, sanık tarafından, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 1993/221 esas, 2005/421 müteferrik sayılı dosyasında tutuklu kaldığı sürenin, hâlen infazına devam edilen Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin anılan hükmü ile verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasından mahsup edilmesi talebinin reddine ilişkin anılan Mahkemenin 10.12.2013 tarihli ve 2010/54 esas, 2011/545 sayılı ek kararına yönelik itirazın kabulüne, Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2013 tarihli ek kararının kaldırılmasına dair Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2014 tarihli ve 2014/17 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca uyarlama yapılarak ceza miktarının azaltılmış olmasının sadece bihakkın tahliye tarihinin geri çekilmesi yönünden etkili olacağı, şartla tahliye süresinin geri çekilmesine bir etkisinin olmayacağı ve hükümlü hakkında yeniden şartla tahliye kararı verilmesini gerektirmeyeceği, bu durumda hükümlü açısından kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, şartla tahliye edilerek bihakkın tahliye süresi henüz dolmamış olan ilâmlarda, uyarlama yapılması sonucu cezanın düşürüldüğü durumlarda bihakkın tahliye tarihinin geri çekileceği, ancak şartla tahliye tarihinin geri çekilmesinin mümkün bulunmadığı, hükümlünün bu sebeple fazla yattığı sürenin halen infaz edilmekte olan cezasından mahsup edilemeyeceği cihetle, itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 24.04.2014 tarih ve 2014/8362/28423 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2014 tarih ve 2014/171611 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2014 tarih ve 2014/17 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyasının gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.