Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1121 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 1386 - Esas Yıl 2015





Mahkemesi : ... Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olmaDosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...'nın suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarının sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyete ve beraate dair hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;Kendilerinde uyuşturucu madde ele geçmeyen sanıkların; savunmalarının aksine, hakkındaki hüküm onanan sanık ...'da ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisinin bulunduğuna veya anılan sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna iştirak ettiğine dair maddi bulgularla desteklenen delil elde edilemediği, tanıklarda herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmediği, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi olgularla desteklenmeyen telefon konuşmaları dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.