Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümle, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu ve katılanın zararının da giderilmiş olduğunun 05.05.2011 tarihli katılan vekilinin dilekçesiyle anlaşılması karşısında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.