Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullunmaHüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;1- 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerinin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağı gözetilmeden sanık hakkında beraat kararı verilmesi,2- Evinin kirasını ödeyemediğinden taşındığını ve mahcuzları taşındığı yeni adresine götürdüğünü beyan eden sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.