Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edileceği gözetilmeden, katılan aleyhine vekalet ücretine hükmolunması,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünden "katılandan alınarak" ibaresinin çıkartılarak yerine, "hazineden alınarak" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.