Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1-son cümle, 62, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hapis cezasını erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Adresinden taşındığını ve haczedilen malların halen yeni adresinde bulunduğunu iddia eden sanığın, savunmasının doğruluğu araştırılmadan ve sanığa teslim edilen eşyaların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlenmeden eksik soruşturma ve yazılı gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.