Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1-1.cümle, 62/1, 52/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Kendisine yediemin olarak bırakılan mahcuzların Ankara 5. İcra Müdürlüğünün 2008/18027 esas ve Ankara 8. İcra Müdürlüğünün 2008/14451 esas sayılı dosyalarından haciz edilerek götürüldüğünü beyan eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, bahse konu icra dosyalarının aslı ya da onaylı örnekleri Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyaya getirtilip incelenerek, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, katılan vekilinin beyanlarına itibar edilerek eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu Atapark Tıp Merkezi ve Sağlık Hizmetleri Ltd. Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-2. cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan suçun sübutu halinde hükmolunan sonuç ceza bak??mından kazanılmış hakkın saklı tutularak hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.