Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1-son cümle, 52/2, 50/1-a, 52/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği; Somut olayda, haczedilerek kendisine teslim edilen malları iş yerini kapatması sonucu taşıdığı depoda muhafaza ettiğine dair savunmasının, doğruluğu kolluk güçlerince düzenlenen 28.12.2011 tarihli tutanakla anlaşıldığından, sanığın unsurları oluşmayan yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.