Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Karar tarihinde yürürlükte olan CMK'nın 331. maddesinde “Ceza işlerini gören makam ve mahkemelerin her yıl Ağustos'un birinden Eylül'ün beşine kadar tatil olunacağı, soruşturma ile tutuklu işlere ilişkin kovuşturmaların ve ivedi sayılacak diğer hususların tatil süresi içinde ne suretle yerine getirileceğinin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirleneceği, adli tatile rastlayan sürelerin ise işlemeyeceği” belirtilmiştir. Temyize konu işin tutuklu ve ivedi sayılacak işlerden olmadığı, Cumhuriyet Başsavcılığının ise ceza işlerini gören makamlardan biri olduğunda kuşku bulunmadığından 04.07.2011 tarihinde verilen hükmü Cumhuriyet savcısının adli tatil içinde 23.08.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki temyizin süreden sonra olması nedeniyle reddi gerektiği görüşüne iştirak edilmemiştir. 30.09.2009 tarihinde haczedilerek yediemin olarak kendisine teslim edilen malları parasının olmadığı için satış yerine getiremediğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucunda kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı saptanmadan eksik soruşturma sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.