Kamu malına zarar verme, suçundan sanık Necattin'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 53. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 50/1-b maddesi uyarınca verilen ceza süresince ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına, görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanıklar Mevlüt ve Necattin'ın 5237 sayılı Kanun'un 265/1, 53/1. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 50/1-b maddesi uyarınca verilen ceza süresince ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmalarına ilişkin, İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2007 tarihli ve 2006/61 esas 2007/670 sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesinde yer alan "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" hükmü karşısında, 5237 sayılı Kanunun 53. maddesine göre belli haklardan yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için kişi hakkında hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, hapis cezaları, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaları seçenek yaptırıma çevrilen sanıklar hakkında, aynı Kanunun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 18.06.2008 gün ve 34828 sayılı Kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay C. Başsavcılığının 16.07.2008 gün ve 138677 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2007 tarih ve 2006/61-2007/670 sayılı kararının CMUK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.