Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Hükme esas alınan Ankara 15. İcra Müdürlüğünün 2007/366 talimat sayılı dosyasının aslı ya da onaylı suretleri getirtilip incelenmeden katılan vekilinin şikayet dilekçesine eklediği onaysız fotokopi belgelerle yetinilerek hüküm kurulması,2- Haciz yapıldığı sırada borçlu ...'un iş yerinde çalıştığını, maaşını alamadığı için hacizden sonra işten ayrıldığını, borçlunun iş yerini ... Oto Sanayi içinde başka bir adrese taşıdığı için teslim edemediğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı saptanmadan eksik soruşturma ile beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.