Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1, 289/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edileceği hususunda bir kabulün bulunmaması karşısında tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.1- Sanığın, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçuna ilişkin soruşturma kapsamında el konulup yediemin olarak kendisine teslim edilen katılana ait aracı amacı dışında kullanmak şeklindeki eyleminin TCK'nın 289. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenen suçu oluşturacağı, hukukî durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Kabul ve uygulamaya göre de;a- Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasından çevrilen adlî para cezasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması sırasında hesap hatası sonucu “300 TL” yerine “500 TL” adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,b- Tayin olunan adlî para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksit miktarının dörtten az olamayacağı gözetilmeden iki taksitte ödenmesine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.