Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1043 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 4768 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2011/269957Mahkemesi : Beyoğlu 3. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 28.12.2010Numarası : 2009/544 - 2010/718Suç : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanDosya incelenerek gereği düşünüldü:Hakkında yürütülen hırsızlık suçu soruşturması sırasında sanığın şikayetçi A.. Y.. kimlik bilgilerini kullandığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, suçun sübutu, suç tarihinin belirlenmesi veya etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti bakımından hırsızlık suçuna ilişkin soruşturma evrakının aslı ya da onaylı örneği getirtilip incelendikten ve tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kabul ve uygulamaya göre de;1- Tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunan sanık hakkında Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/408 Esas - 2007/834 Karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının suç tarihinden sonra 25.07.2008 tarihinde kesinleşmiş olduğu gözetilmeden tekerrüre esas alınması,2- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.