Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “30.10.2009” yerine “2009” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. 1- 18.05.2009 tarihli haciz tutanağı ile kendisine muhafaza için bırakılan 1 adet dizüstü bilgisayarın uhdesinde olduğunu beyan eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, mahcuzun suç tarihinde mevcut olup olmadığı, sanığın mahcuz mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Kabul ve uygulamaya göre de;Doğrudan tayin olunan gün para cezası ile hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.