MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 22/12/2011NUMARASI : 2009/507-2011/402DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin, ücret, fazla mesai ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.B) Davalı Cevabının Özeti:Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.D) Temyiz:Kararı davalı yasal süresinde temyiz etmiştir.E) Gerekçe:Yerel Mahkemece hatalı olarak yazılan ilk karardan sonra dosyadan el çekildiği gözetilmeksizin dosya yeniden ele alınarak dosya içeriğine uygun yeni bir kararın “ek karar” başlığı altında düzenlenip taraflara tebliği hatalı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. F) Sonuç:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.