Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30388 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 20065 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : BURSA 5. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2014NUMARASI : 2013/445-2014/221DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi taraflar avukatınca istenilmesi ve davalılar avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.10.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılar adına Avukat I. B. ile karşı taraf adına Avukat M.. A.. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı işçi iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti ve fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi istekleriyle bu davayı açmıştır. Davalılar husumet ve devamsızlık nedeniyle haklı feshe dayanan savunmalarda bulunmuşlardır. Mahkemece isteklerin kısmen kabulüne karar verilmiş hükmü taraflar temyiz etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların tüm temyiz itirazlarıyla davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Dairemizce verilen bozma ilamının ardından mahkemece yapılan yargılama sırasında davacı vekili saklı tutulan haklar bakımından ek dava açmış ve mahkemece birleştirilmesine karar verilmiştir. Buna rağmen mahkemece verilen son kararda birleştirilen dosyada talep edilen alacaklarla ilgili bir karar verilmemiştir. Birleşen davaya konu istekler yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.100.00 TL.duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.