Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 28715 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 34234 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 18/09/2012NUMARASI : 2011/123-2012/663DAVA :Davacı, prim alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, davalı Belediye'nin paso bölümünde çalışan davacının, otobüs işletmesinde çalışanların TİS uyarınca aldığı bilet primine hak kazandığını ileri sürerek TİS'ne göre bilet primi alacaklarını istemiştir.B)Davalı cevabının özeti: Davalı vekili, otobüs işlemsesinde fiilen görev yapmadığından davacının bilet primine hak kazanamadığını savunarak davanın reddini istemiştir.C)Yerel Mahkeme kararının özeti:Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının fiilen otobüs işlerinde çalışmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.D)Temyiz: Karar süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.E)Gerekçe: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Somut olayda, davacının paso işleri ile ilgilenen birimde çalıştığı anlaşılmaktadır. Bu iş, otobüs işletmesi bünyesindeki bir iştir. Dolayısıyla davacının paso işinde çalıştığı dönem saptanıp, bu dönem içinde bilet primini düzenleyen toplu iş sözleşmeleri, davacının bu dönemde mezkur toplu iş sözleşmesinin tarafı olan sendikaya üye olup olmadığına, üyelikten ayrılıp ayrılmadığına, dayanışma aidatı ödeyip ödemediğine dair belgeler getirtilerek, davacının paso işinde çalıştığı dönem açısından bilet primi miktarı saptanarak hüküm altına alınmalıdır. Aksi yönde yazılı gerekçe ile karar verilmesi hatalıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.