MAHKEMESİ : ANKARA 14. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 11/06/2009NUMARASI : 2007/872-2009/469DAVA :Davacı, ücretin tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan A.. E.. İnş. Petr. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacılar avukatı, tanker şoförü olarak çalışmakta iken vefat eden muris Mevlüt Koyuncu’nun vefat tarihinde aldığı ücretin tespiti istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti:Davalılar avukatları, davanın reddini talep etmiştir.C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak isteğin kabulüne, karar verilmiştir. D) Temyiz:Kararı davalılardan A.. Expres İnş. Pet. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd Şti. avukatı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Davacılar murisleri Mevlüt’ün aylık 1.300 TL aldığı iddiasıyla ücret tespiti talebinde bulunmuş olup bunun net miktarının yaklaşık 936 TL olduğu gözetilmeden talep aşılarak 1.150 TL net ücretin tespitine karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. F) Sonuç:Temyiz olunan kararın, yukar??da yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.