MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİDAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, davacının rızası hilafına ücretsiz izne gönderildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti ve ikramiye alacağını istemiştir. B)Davalı cevabının özeti: Davalı vekili, davalı işverenlikte kısa çalışma sistemi uygulandığı ve kısa çalışma ödeneği kullanıldığı, davacının işten çıkarılmadığını, kendisinin işe gelmediğini, diğer taleplerin de yerinde olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. C)Yerel Mahkeme kararının özeti:Toplanan delillere göre davacının rızası hilafına ücretsiz izne gönderildiği, bunun eylemli ve haksız iş akti feshi olduğu gerekçesi ile kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin kabulü ile fazla mesai ücreti ve ikramiye alacağı taleplerinin reddine karar verilmiştir.Ç)Temyiz: Kararı süresi içinde davalı vekili temyiz etmi??tir.D)Gerekçe: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Mahkemece, davalı işyerinde ikramiye uygulaması bulunduğu hususunun ispat edilemediği gerekçesiyle, ikramiye alacak istemi tümüyle reddedildiği halde bilirkişi tarafından yılda 4 kez ikramiye ödendiği kabul edilerek bu giydirilmiş ücret üzerinden kıdem ve ihbar tazminatı hesaplandığı gözetilmeksizin fazla kıdem ve ihbar tazminatına karar verilmesi hatalıdır.Mahkemece yapılacak iş, kıdem ve ihbar tazminatı hesabında ikramiye olmadan yapılacak hesaplama doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınarak rapor denetlenip sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.SONUÇ: Açıklanan nedenler ile temyiz edilen kararın BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.