MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı, emeklilik nedeniyle işten ayrıldığı iddiasıyla kıdem tazminatı, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.B) Davalı Cevabının Özeti:Davalı, davacının izinsiz ve mazeretsiz devamsızlık yapması nedeniyle iş akdini haklı olarak feshettiklerini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak talepleri kısmen hüküm altına almıştır. D) Temyiz:Kararı davalı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Dosyada mevcut hesap pusulalarında davacının çalıştığı genel tatillerin gün sayısının belirtilip zamlı ücretinin ödendiği anlaşılmıştır. Mahkemece, bu bordrolar bizzat davacıya gösterilerek inkar edilirse banka hesap ekstresi getirtilmeli, ödemenin varlığı araştırılarak, ödemeler doğrulanırsa genel tatil alacaklarından zamlı ödeme yapılanların dışlanması gerektiğinin düşünülmemesi hatalıdır. 3- Davacı tanıklarının nitelikleri ve davacıyla birlikte çalıştıkları süre dikkate alındığında ispatlanamayan fazla çalışma ücreti talebinin reddi yerine kabulü isabetsizdir. 4- Hüküm altına alınan alacakların net mi yoksa brüt mü olduğunun belirtilmemesinin infazda tereddüde yol açacağının düşünülmemesi de hatalı olup, bozmayı grektirmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.