Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21854 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 17846 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİDAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ikramiye alacağı ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı, iş akdinin işveren tarafından haksız ve ihbarsız olarak feshedildiği iddiasıyla kıdem ve ihbar tazminatları, fazla çalışma ve ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.B) Davalı Cevabının Özeti:Davalı avukatı, davacının kendi isteğiyle işten ayrıldığını, herhangi bir alacağının bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak isteğin kısmen kabulüne, karar verilmiştir. Kararın davalı avukatı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.09.2014 gün ve 2012/25473 – 2014/27008 sayılı kararı ile hizmet akdinin irade fesadıyla alındığı iddia ve ispat edilemeyen davacı işçinin istifası ile sona erdiği anlaşıldığından kıdem ve ihbar tazminatları taleplerinin reddi yerine hatalı değerlendirme ile kabulü nedeniyle BOZULMASINA karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak davacı isteklerinin tümden reddine karar verilmiştir. D) Temyiz:Kararı davacı avukatı temyiz etmiştir. E) Gerekçe:1- Karar başlığında dava tarihinin 18/12/2007 yerine 09/02/2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.2-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.3- Mahkemece, Dairemizin 17.09.2014 gün ve 2012/25473-E.– 2014/27008-K. sayılı bozma kararına uyulduğu halde daha önce kısmen kabulüne karar verilen ve bozma kapsamı dışında kalan ikramiye alacağı talebinin de reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. F) Sonuç:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.