Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21729 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 32996 - Esas Yıl 2016





MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİDAVA :Davacı, ihbar tazminatı ile milli bayram ücreti ve fazla ... ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı, davalı işyerinde en son 1.700 TL. net ücret ile çalıştığını, iş akdinin geçerli nedenle feshedilmesine rağmen ihbar tazminatının, ayrıca fazla ... karşılıklarının ödenmediğini iddia ederek ihbar tazminatı, fazla ... ücreti ve milli bayram ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir.B) Davalı Cevabının Özeti:Davalı, davanın reddini talep etmiştir.C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:Mahkeme, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. D) Temyiz:Kararı davalı temyiz etmiştir. E) Gerekçe:1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.2-Davacı işçinin son aylık ücret miktarı taraflar arasında ihtilaflıdır.Davac??, son aylık net ücretinin 1.700,00 TL. olduğunu iddia etmiştir. Mahkemece yargılama safhasında yapılan emsal ücret araştırma cevaplarının ortalaması dikkate alınarak davacının aylık net ücreti 1.490,00 TL. olarak kabul edilmiştir.Dosyadaki, bilgi belge, taraf tanık anlatımları ve bilhassa davacı işçi ile aynı pozisyonda ve aynı davalı işyerinde çalışan işçilerin açtığı emsal davaların aynı gün yapılan temyiz incelemesinde Dairemizce verilen bozma ve onama kararları (2015/31765, 2015/34609, 2016/11005, 2016/17018, 2016/17019, 2016/17020, 2016/17021, 2016/17022, 2016/17023, 2016/6717, 2016/7060 Esas sayılı dosyalar) dikkate alındığında, davacının aylık net ücretinin 1.300,00 TL. olarak belirlenmesinin dosya kapsamına uygun düşeceği anlaşılmıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.F) SONUÇ:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.