MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİDAVA : Davacı, ihbar tazminatı, kıdem tazminatı ile ücret alacağı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve vergi iadesi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı, davalıya ait işyerinde çalışırken iş sözleşmesinin işverence haksız şekilde fesh edildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, bir kısım aylık ücret, vergi iadesi ve hafta tatili alacaklarının tahsilini, istemiştir.B) Davalı Cevabının Özeti:Davalı, davacının mazeretsiz işe gelmemesi nedeniyle hizmet akdinin haklı olarak sona erdirildiğini, fazla mesai ile hafta tatili çalışmasının bulunmadığını, ücretlerinin ödendiğini, vergi iadesi talebinin yasal dayanağının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, iş akdinin haklı nedenle fesh edildiğinin işverence ispat edilemediği, davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı, ayrıca ücret alacağı bulunduğu gibi fazla mesai alacağının da olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, karar verilmiştir.D) Temyiz:Kararı davalı taraf temyiz etmiştir. E) Gerekçe:1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.2- Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının aylık ücreti ile ilgili bordrolardaki miktarın dikkate alındığı belirtilmiştir. Ancak davacının son dönem bordrolarında aylık ücretinin brüt 735,00 TL olmasına rağmen bilirkişi tarafından brüt 750,00 TL ücret üzerinden hesaplama yapılması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. F) Sonuç:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.