MAHKEMESİ : SAKARYA İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 11/07/2012NUMARASI : 2010/115-2012/736DAVA :Davacı, rekabet yasağı ihlalinden kaynaklanan tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Taraflar arasında davalı işçinin rekabet yasağına aykırı hareket edip etmediği ve buna bağlı olarak tazminat sorumluluğunun bulunup bulunmadığı uyuşmazlık konusudur. Mahkemece yargılama sırasında toplanan delillere göre, rekabet yasağına konu fiillerin iş ilişkisinin sona ermesinden sonraya ilişkin olup, hizmet akdinin devamına ilişkin değildir.Bu durumda, dava konusu uyuşmazlığa ilişkin yargılama görevi İş Mahkemesi'nin görevi kapsamında bulunmayıp, Ticaret Mahkemesinin görevine girdiğinden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken mahkemece işin esasına girilerek karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.