MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, Pazar tatili ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı, iş akdinin işveren tarafından haksız ve ihbarsız olarak feshedildiği iddiasıyla, kıdem ve ihbar tazminatları, yıllık ücretli izin, fazla çalışma, hafta tatili ile asgari geçim indirimi alacaklarına hükmedilmesini istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti:Davalı, cevap vermemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. D) Temyiz:Kararı davalı avukatı tarafından temyiz etmiştir. E) Gerekçe:1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Mahkemece, haftanın 7 günü günde 12 saat çalıştığının kabulüyle hafta tatilini de içine alacak şekilde fazla çalışma ücretine hükmedildiği, sadece hafta tatilinde yapılan fazla mesainin dahil edilmesi gerekirken hafta tatilinin tamamının fazla çalışma hesabına dahil edildiği, ayrıca davacının hafta tatillerinde çalıştığı kabul edilerek hafta tatili ücreti hüküm altına alınmış ise de; fazla çalışma hesabına dahil edildikten sonra ayrıca hafta tatili alacağına hükmedilmesinin hafta tatili konusunda mükerrer tahsilata yol açacağının gözetilmemesi bozmayı gerektirmiştir.F)SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.