Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18711 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16233 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 21/02/2012NUMARASI : 2010/271-2012/65DAVA :Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı, ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı dava hakkında karar vermemiştir. Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı-karşı davacı isteminin özeti: Davacı-karşı davalı vekili, davacı-karşı davalı işçinin iş aktinin davalıca haksız feshedildiğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarını istemiştir.B)Davalı-karşı davacı cevabının özeti: Davalı-karşı davacı vekili, davacı-karşı davalı işçinin iddialarının yersiz olduğunu, aslında davacı-karşı davalı işçinin istifa ederek iş aktini haksız feshettiğini savunarak davacı-karşı davalı işçinin davasının reddini ve davacı-karşı davalı işçiden ihbar tazminatının tahsilini istemiştir.C)Yerel Mahkeme kararının özeti:Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, sübut bulduğu gerekçesi ile davacı-karşı davalı işçinin ihbar tazminatı haricindeki taleplerinin kabulüne karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı işverenin ihbar tazminatı talebi hakkında ise bir karar verilmemiştir.D)Temyiz: Karar süresi içinde davalı ve karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.E)Gerekçe: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Somut olayda, davalı-karşı davacı işverenin karşı davada talep ettiği ihbar tazminatı talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi hatalıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.