Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15734 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 9671 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ : ERZURUM İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 27/10/2011NUMARASI : 2010/310-2011/424DAVA :Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı, iş akdinin davalı işveren tarafından feshedildiği iddiasıyla yıllık izin, hafta tatili, fazla çalışma ve genel tatil alacaklarının tahsili için davalı aleyhine yürütülen takibe itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.B) Davalı Cevabının Özeti:Davalı temsilcisi duruşmalarda davanın reddine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz:Kararı davalı temyiz etmiştir. E) Gerekçe:1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.2- İşlemiş faiz yönünden; takip tarihinden önce işverenin temerrüde düşürülmesine ilişkin somut delil bulunmamasına karşın Bölge Çalışma Müdürlüğü İş Müfettişi tarafından düzenlenen raporun farazi tebliğ tarihi esas alınarak işlemiş faiz hesabı yapılması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcnın istek halinde ilgiliye iadesine, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.