MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİDavalı vekili tarafından verilen 27.07.2015 tarihli dilekçede, Dairemizin 03.06.2015 tarih 2014/5089 E. 2015/20337 K sayılı kararın maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün kendi temyiz itirazları incelenerek bozma kararı verilmesi talep olunmuştur.Mahkeme kararını her iki taraf temyiz ettiği halde davalının temyizi gözden kaçırılarak karar verilmesinin maddi hataya dayandığı anlaşılmakla, Dairemiz kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti:Davacı, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek, manevi, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti:Davalı, davacının şirket kartonlarını satması nedeniyle sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz:Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir. E) Gerekçe:1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.2- Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda 2012 yılı Haziran ve Temmuz ayları puantaj kayıtlarına göre davacının fazla mesai yapmadığı tespiti doğrultusunda davacının fazla mesai ücret alacağı talebinin reddine karar verilmiş ise de, davacının hizmet süresi 25/09/2003-14/02/2012 tarihleri arasında olup sunulan puantaj kayıtları dışındaki dönem için taraf tanık beyanlarına göre işyerinde fazla mesai yapıldığı anlaşılmaktadır.Mahkemece tanık beyanları değerlendirilmeksizin eksik incelemeyle fazla mesai ücreti talebinin reddine karar verilmesi hatalıdır.F) Sonuç:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.