Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9917 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14772 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 8 - 2013/212125MAHKEMESİ : Bingöl Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/04/2013NUMARASI : 2012/98 (E) ve 2013/137 (K)Suç : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkGereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Yasanın Ek-5. maddesinde, "bu Kanunun 12 ve 13 üncü mad- delerine aykırı eylemleri; top, havan, roketatar, uçaksavar, tanksavar, ağır ve hafif maki- nalı tüfekler ve benzeri askeri amaçlı savaş silahları veya mermilerine ilişkin olduğu tak- dirde anılan maddelere göre hükmedilecek cezalar bir kat artırılır", hükmü gözetildiğinde; olay tarihinde, ihbar üzerine sanıkların bulunduğu araçta yapılan aramada, suça konu nite- likli silahlar ile birlikte ele geçen malzemelerin, dinamit yapımında, top mermisi ve roket- lerde itici olarak ve havan mühimmatlarını sevk etmek için kullanılan sevk barutlarından olduğunun belirlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 174. maddesinde tanımlanan patlayıcı madde olup olmadığı saptanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının, sanıklar H.. A.., S.. B.. ve N.. A.. müdafi ve sanık A.. B..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden do- layı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.04.2014 gününde oybirliğiy- le karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar Bonodaki metne itiraz - Takibin durmasına neden olabilir mi? Alacaklı vekili tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlu vekilinin borca itirazı üzerine icra mahkemesince takibe konu senet nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesindeki yargılama gerekçe gösterilerek HMK 209/1 maddesi uyarınca takibin durdurulmasına kar mirasçılar arasında gerçekleştirilen miras payı devrinin geçerli olması için noterde ya da tapu sicil memuru huzurunda yapılması zorunlu değildir. S.. E.. ile A.. C.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 27.09.2007 gün ve 303/457 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı mirasçıları tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: İhtiyati haciz - yetkili mahkeme MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİAsliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/11/2014 tarih ve 2014/540-2014/540 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi borçlular vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor d Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?