Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9431 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 34863 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : - Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük, - Sankı ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçtan zarar gördüğü gerekçesiyle hükmü temyiz eden şikayetçi Türkiye ... Bankası T.A.O. vekilinin CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görme ihtimaline binaen hükmü temyiz hakkı bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede: Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi TCK.nun 245/2. maddesinde, sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise anılan maddenin 3. fıkrasında birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturduğu, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde değişik bankalara ait kredi kartlarının manyetik şerit bilgilerini kopyalamak ve elde etmiş oldukları kart bilgilerini kullanarak sahte kartları üretip yarar sağlamaları halinde suçtan zarar gören ilgili bankalar olup, kartları kopyalanan banka sayısınca TCK.nun 245/2. maddesi ile aynı bankanın birden fazla kartının değişik zamanlarda kopyalanması halinde 43. maddesinin, sahte olarak üretilen kartların alışverişte kullanılması halinde ise banka sayısınca TCK.nun 245/3. maddesi ile aynı bankaya ait birden fazla kart ile veya bir kart ile değişik zamanlarda para çekilmesi veya harcama yapılması halinde ise TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle; sanıkların benzer eylemleri nedeniyle ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/242 esas sayılı dosyasında yargılanmakta olduklarının anla- şılması karşısında, suç tarihleri gözetilerek mükerrer cezalandırılmalarının önlenmesi bakımından sanıklar hakkında açılan davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gö- zetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, Türkiye ...Bankası T.A.O. vekili ile sanıklar müda- fiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebep- ten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son. maddeleri gereğince kazanılmış hak sakları kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 13.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.