Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8600 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16824 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 8 - 2013/76622MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/10/2012NUMARASI : 2011/326 (E) ve 2012/323 (K)SUÇ : Paraya eşit sayılan değerlerde sahtecilik ve dolandırıcılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça konu küpelerin 5237 sayılı TCK.nun 198. maddede belirtilen "Milli ziynet altınları" kapsamında olmadığının anlaşılmasına göre, iştirak halinde hareket eden sanıkların katılana bozdurdukları küpeler karşılığında aldıkları 435 TL ye yönelik eylemlerinin dolandırıcılık, A.. E.. isimli şahsa bozdurmak istedikleri küpelere yönelik eylemlerinin ise dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin ve sanık Fatih Temoçi'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.