MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : - Karşılık yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, - Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan davanın 5237 sayılı TCK.nun 73/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesine, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekilinin, vekalet ücreti tayinine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanık hakkında meraya tecavüzden dolayı dava açılması karşısında, açılan dava ile ilgili hüküm kurulması gerekirken, CMK.nun 225. maddesine aykırı şekilde dava konusu edilmeyen eylemden dolayı şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.