6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Bakırköy Beşinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.1.2002 gün ve 883 esas, 31 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 3.12.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;Sanığın Of ilçesi, Y..... köyündeki evinde bulundurma ruhsatlı silahını, İstanbul, Haznedar K....... Cad. No: 72 Güngören adresindeki yeni ikametgahına naklederken aldığını beyan ettiği silah nakil belgesinin fotokopisini ibraz ettiği, onaysız olması nedeniyle buna itibar edilmeyerek silahını yeni ikametgahına naklederken belge almamış olduğu kabul edilse dahi bu durumun bir idari işlem eksikliği niteliğinde bulunduğu, dava konusu tabancayı hakkındaki hüküm temyize gelmeyen diğer sanık Oğlu F........'nın sanığın bilgisi dışında bulunduğu kasadan almış olduğu, aksi kanıtlanmayan savunma ve tüm dosya içeriğinden anlaşılmış bulunması karşısında, sanığın suç oluşturan bir eyleminin bulunmaması nedeniyle beraati ve tabancanın da kendisine iadesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet ve zoralım kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 25.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.