Tebliğname No : 8 - 2013/113199MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/01/2013NUMARASI : 2012/201 (E) ve 2013/33 (K)SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın; evinde ele geçen tabancaların ölen babası İ.. R. G.. adına ruhsatlı olduğunu, adı geçenin 1993 yılında vefat ettiğini ve silahlardan birine ilişkin de ruhsat almak amacıyla emniyete müracaat ettiğini savunması karşısında; söz konusu silahlara ait ruhsat dosyaları getirtilerek, silahların kimin adına ruhsata bağlandığı, ruhsat sahibinin ölüp ölmediği ve ölmüş ise 6136 sayılı Yasanın uygulan- masına ilişkin hazırlanan 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 18. maddesine göre işlem yapılıp yapılmadığı, sanığın silahlara ilişkin ruhsat almak amacıyla müracaat edip etmediği, etmiş ise ne gibi bir işlem yapıldığı hususları araştırılmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık müdafiinin, ''lehe hükümlerin uygulanması'' talebinin, TCK.nun 62. maddesini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.