MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Parada sahtecilikHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin suçun sübut bulmadığına ve unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığın önceki mahkumiyeti 3167 sayılı Kanuna aykırılığa ilişkin olup sözkonusu kanunda yapılan değişiklikler gözetilerek sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ve erteleme ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararların yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.