MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosya içerisinde bulunan soruşturma aşamasına ilişkin belge ve tutanaklar ile hükme esas alınan ... Kriminal Polis Labaratuvarı tarafından düzenlenen ekspertiz raporunun onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla, hükme dayanak yapılan soruşturma belgeleri ve raporların denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suça konu tabancayı futbol sahasında bulup eve getirmek suretiyle taşıyan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde düzenlenen suçtan hüküm kurulması, 3- Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK.nun 50. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 4- Suça konu tabancanın müsaderesine karar verilirken uygulanan yasa maddesinin TCK'nun 54/2. maddesi yerine 52/4. maddesi olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı sanık müdafinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.