MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamından, tanık ...'in alınan ifadesinde, suça sürüklenen çocuklar adına çıkartılan kartların kendisi tarafından kullanıldığını, ancak suça sürüklenen çocuk ...'in kartından para çekilmediğini, diğer suça sürüklenen çocuk ...'ın kartından çekildiğini, kartların suça sürüklenen çocuklar adına çıkarıldığını, meydana gelen fazla ödemelerin sistemin arızasından kaynaklandığını ve bu paraların geri iade edildiğini belirtmesi karşısında, tanık ... hakkında da dava açılması sağlanarak her iki dava birleştirilip, ayrıca katılan vekilinin 28.04.2012 tarihli şikayet dilekçesinde, tespit edilen kamera kayıtlarının dilekçeleri ekinde sunulduğunu belirttiği ancak dosya kapsamında söz konusu görüntülerin bulunmadığı anlaşılmakla, bu dilekçede suça sürüklenen çocuklar dışında belirtilen diğer şahıslara ilişkin ayrı soruşturma yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise dosyalarda şikayet dilekçesinde belirtilen kamera görüntülerinin bulunup bulnmadığı, varsa görüntülerde suça konu kartlara ilişkin yapılan işlemlerin suça sürüklenen çocuklar ile ... tarafından yapılıp yapılmadığı ve meydana gelen zararın giderilip giderilmediği, giderilmiş ise ne zaman giderildiği hususları araştırılarılıp, atılı eylemin TCK.nun 142/2-e. maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.