MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM : HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü:I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),II- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Sanığın, katılana yönelik eyleminin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle, TCK.nun 86/2, 86/3-e, ve 35. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, katılana yönelik yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kalmış yaralamanın nitelikli olduğu kabul edilerek, sanık hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e ve 35. maddeleri uyarınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,2- TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahke- mesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.