MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Göçmen kaçakçılığıHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Dairemizin 18.02.2013 gün ve 2012/29881 esas, 2013/5748 karar sayılı ilamı ile, ... İstinaf Mahkemesi Savcılığı'nın 29.06.2006 tarihli yazısında, istinaf başvurusunun 3 Nisan 2008 tarihine bırakıldığının, sanığın savunmasında cezasının istinaf mahkemesi tarafından 4 yıla indirildiğinin belirtilmesi ve dosyada istinaf mahke- mesince verilen kararın bulunmaması karşısında, sanık hakkında verilen kararın kesinle- şip kesinleşmediğinin tespit edilmesi gerektiği hususunda hükmün bozulmasına karar verildiği ve mahkemece bu bozmaya uyulduğu halde, bozma gereği yerine getirilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması, II- Kabul ve uygulamaya göre de; 1- Sanık müdafii tarafından temyiz edilen bozmadan önceki ilk hükümde, sanığın neticeten 2 yıl 3 ay hapis ve 15000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına hükmolunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, 2- Sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK.nun 16. maddesi uyarınca inceleme konusu suçtan dolayı yabancı ülkede gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçirdiği sürenin mahsubuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yabancı ülkede hükmolunan cezanın sanığa verilen cezadan mahsubuna karar verilmesi,3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 28.10.2005 yerine 20.06.2004 yazılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.