MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık temyiz dilekçesinde yapılan keşiften haberdar edilmediğini ileri sürmesi karşısında; denetime olanak sağlanması açısından suç duyurusu ve keşif yapılan 2012/297E.-2013/394K. sayılı dava dosyasının onaylı bir suretinin getirtilmesi, sonucuna göre sanığın keşiften haberdar edilmediği ve CMK.nun 84. maddesine aykırılık saptanması halinde sanık haberdar edilmek suretiyle yeniden mahallinde keşif yapılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.