Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4615 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 24095 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamlarından ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1089 esas, 2011/1633 karar nolu ilamının, suç tarihinden sonra 22.03.2012 tarihinde kesinleştiği bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/824 esas, 2011/631 karar nolu ilamının ise, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olduğu ve bu suçun 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yasanın 83. maddesi uyarınca TCK.nun 163/3. maddesinde yeniden düzenlenmesi karşısında, uyarlama yargı- laması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre, adli sicil kaydında yer alan diğer ilamlarda göz önüne alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulan- mayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.